时间:
2008.07.15 10:34:00
“范跑跑”尚没谢幕,老师“杨不管”又粉墨登场。报上看了一篇“学生课堂上打架致1人死亡,老师冷观继续上课”的报导,很是可气,这老师的话题真是一个接一个,从以往默默无闻走到了前台,走上风口浪尖。一个鱼腥了一锅汤啊!
事情是这样的:安徽省长丰县双墩镇吴店中学课堂上“杨老师”眼皮底下,两名学生发生打架,后被同学拉开,一名学生随后发病,又是拉架的几名同学给送到医院。但是晚了,年仅14岁的生命永远逝去——————当地公安部门初步认定可能是因打架,情绪激动引发潜在性疾病,最终导致死亡。课堂上学生发一打架是事实。
让人不理解,这老师杨某人是有病还是太过“敬业”了?课堂上有学生打架竞不闻不问,甚至于被打学生口吐白沫被同学送往医院,还能“坚持”上课,不知他讲的是啥课?这种情况下学生能听下去吗?这老师是不是得了“磨障病”了或者正在再修练什么功?不是太“冷血”,又是啥呢!哪还有点师德,我觉得“杨不管”比“范跑跑”更为可恶。
学校负责人说:“如果杨老师有责任,学校绝不会袒护,一定会配合司法机关调查处理。”不配合行吗?“不过目前可肯定的是,杨老师并没有第一时间护送孩子去医院救治,也没有向学校上报学生打架情况,是工作上的失职。”这校领导定性一钍见血,好像领导啥责任没有?为什么不送、不上报?是不是怕惹火烧身或有其它隐情?我想事情决没有那么简单吧。
只谴责“范跑跑”和“杨不管”是不解决问题的,这种事情的发生不会是偶然吧。是不是要从教育的体制、机制上去思考,思考一下教育的大环境和大背景。
我国教师法明确规定,教师要“关心、爱护全体学生”,要“制止有害于学生的行为和其它侵犯学生合法权益的行为”。然而我要说有谁或者说教师法上哪条规定保护教师权益呢?学生、家长可以侮辱、侵犯老师,但老师决不能惩戒学生,我们的教育政策是不是存在问题,值得深思呢!
怎么....